Абраменко - Адвокаты по уголовным делам в Сочи

Комментарий уголовного Адвоката:
Уголовное дело возбуждено по п.а, б. ч. 3 ст. 286 УК РФ. Должностное лицо обвинялось в превышении должностных полномочий, с использованием оружия, в отношении двух потерпевших. Защита длилась более двух лет. Постановлен оправдательный апелляционный приговор. Лицо полностью реабилитировано.

Ссылка на судебный акт

Комментарий уголовного адвоката:
Дело руководителя коммерческой организации, которому вменялось причинение особо крупного ущерба в размере 120 миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 201 УК РФ. Мера пресечения избрана в виде домашнего ареста. В ходе следствия мера пресечения изменена на несвязанную с лишением свободы, действия переквалифицированы на менее тяжкие составы. В суде первой инстанции лицо оправдано по одной статье, по другой — осуждено условно и амнистировано. Защита обжаловала приговор. В суде апелляционной инстанции лицо оправдано полностью с реабилитацией.

Ссылка на судебный акт

Комментарий уголовного адвоката:
В августе 2019 года в одном из районов Якутии возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 191 УК РФ — незаконное хранение драгоценных металлов.

Золотодобывающее предприятие подозревалось в незаконной добычи, хранении золота более двух килограммов, что дестабилизировало работу организации. Защите удалось добиться привлечения к уголовной ответственности лишь одного лица и в кратчайшие сроки прекратить его уголовное преследование.

По ходатайству защиты в сентябре 2019 года дело переквалифицировано на менее тяжкое преступление - ч. 1 ст. 171 УК РФ — незаконное предпринимательство.
30.09.2019 Оймяконским районным судом Республики Саха (Якутия) лицо освобождено от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Ссылка на судебный акт

Комментарий уголовного адвоката:
Уголовное дело возбуждено по нескольким эпизодам ст. 204 УК РФ — коммерческого подкупа, расследовалось и рассматривалось судом более трех лет. Лицо подозревалось в даче коммерческого подкупа за продажу квот иностранной рабочей силы (ИРС). Судом первой инстанции лицо условно осуждено за посредничество в коммерческом подкупе, по одному из эпизодов оправдано. Судом апелляционной инстанции лицо реабилитировано полностью.

Ссылка на судебный акт

Комментарий уголовного адвоката:
Сотрудники ГИБДД привлекались за получение взяток при постановке на учет автомашин. Улетовским районным судом Забайкальского края подзащитному М., обвиняемому по нескольким эпизодам взяток (ч.5 ст. 290 УК РФ) и злоупотреблению должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ) назначено условное осуждение. Приговор рассмотрен судом апелляционной инстанции. Вступил в законную силу.
Согласованная позиция защиты позволила добиться положительного результата для Доверителя.

Ссылка на судебный акт

Комментарий уголовного адвоката:
В феврале 2009 года начались задержания и расследование преступлений, совершенных большой группы лиц, обвиняемых в участии в преступном сообществе, банде, убийствах, разбоях. Лица осуждены к различным срокам наказания, однако к пожизненному лишению свободы никто не приговорен. Все дела прошли апелляционную инстанцию, приговоры вступили в законную силу.

При разных обстоятельствах уголовным адвокатом осуществлялась защита лиц, которых позже обвинили в участии одного преступного сообщества на протяжении более десяти лет, совершивших в различных сочетаниях более двадцати убийствах и других тяжких и особо тяжких преступлениях.

В отношении лица, которому предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в суде уголовное дело было прекращено, получило реабилитацию (первое фото). Ранее в отношении этого же лица было прекращено уголовное преследование в суде за отсутствием в его действиях состава преступления по ч.2 чт. 198 УК РФ

Ссылка на судебный акт №1
Ссылка на судебный акт №2

Комментарий уголовного адвоката:
Так называемое "маковое дело" расследовалось и в Забайкалье. Лица, обвиняемые в незаконном сбыте наркотических средств (кондитерский мак) по ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и длительное время содержались в СИЗО, вину не признавали. Расследование и суд длились около трех лет.


Сначала на следствии уголовное дело прекращено по ч.2 ст. 210 УК РФ (преступное сообщество). Сторона защиты в лице уголовного адвоката заняла активную позицию, ходатайству получены, как заключения специалистов, приобщенные к делу, так и допрошены эксперты, подтвердившие позицию защиты. Приговором всем подсудимым было назначено условное осуждение, что расценено подзащитными фактически как оправдание. Приговор вступил в законную силу.


Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова взяла под контроль судьбу людей, осужденных за кондитерский мак

Ссылка на судебный акт